排除规则

非法证据排除规则是指在刑事诉讼中，对于通过非法手段获取的证据，如通过刑讯逼供、暴力威胁等手段获得的供述，或非法搜查扣押获得的物证、书证等，原则上应当排除，不得作为定案的依据。这一规则旨在保护犯罪嫌疑人、被告人及证人的基本权利，防止非法取证行为对司法公正造成影响。

排除规则的关键点：

1. 非法证据的定义 ：

包括非法言词证据（如通过非法手段获得的供述、证言、被害人陈述）和非法实物证据（如非法搜查扣押的物品）。

2. 排除的理由 ：

保护人权，防止非法取证行为侵犯犯罪嫌疑人、被告人及证人的基本权利。

维护司法公正，确保证据收集过程合法、正当。

3. 排除的条件 ：

证据的取得方式必须违反法律规定。

证据的排除要考虑侵害利益的性质与程度、案件的性质及其危害手段等因素。

4. 例外情况 ：

对于非法实物证据，如果可以通过补正或合理解释来符合法定程序，则可能不被排除。

5. 法律程序 ：

在侦查、审查起诉、审判阶段发现非法证据，应依法予以排除。

人民检察院有责任调查核实非法取证情况，并在必要时提出纠正意见。

6. 证据排除的影响 ：

排除非法证据不影响案件的定罪量刑，但可能影响案件的审理过程和结果。

中国非法证据排除规则的特点：

法定必须排除的非法证据 ：

采用刑讯逼供等非法手段获得的被告人口供。

采用暴力、威胁等非法手段获得的证人证言和被害人陈述。

可补正的非法证据 ：

违反法定程序收集的物证和书证，在可补正或解释的情况下可能不被排除。

结论

非法证据排除规则是刑事司法中的一项重要原则，旨在确保司法活动的正当性和公正性。它要求司法机关在审判中不得使用非法手段获取的证据，以保护个人权利和维护法治秩序。

其他小伙伴的相似问题：

非法证据排除规则的起源和发展历程？

如何判断证据是否属于非法证据？

非法证据排除规则在不同司法体系中的差异？